Δευτέρα 3 Σεπτεμβρίου 2012

ΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΤΕΡΙΝΙΩΤΗ ΠΟΥ ΤΑ ΛΕΕΙ....ΟΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΤΟ ΛΙΤΟΧΩΡΟ. ΟΤΙ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΣΕ ΛΙΓΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ. ΤΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΜΑΣ ΣΤΟΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ.



κ.Διαχειριστά του Blog σας παρακαλώ να δημοσιεύσετε τις απόψεις μου για το θέμα που έχει δημιουργηθεί στο Λιτόχωρο σχετικά με τα απόβλητα της Ιαπωνικής εταιρίας.
«Απόβλητα Λιτοχώρου
Ιστορικό
Η Δημοτική Επιχείρηση του Δήμου Δίου-Ολύμπου (Δ.Ε.Α.Δ.Ο) κάνει αίτηση στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας τμήμα Ανάπτυξης, Ενέργειας και Φυσικών πόρων για "Τροποποίηση εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων του έργου "Αποκατάσταση τμήματος λατομείου στη θέση "Γούρνες-Ξηροκάμπι" αγροκτήματος Λιτοχώρου Π.Ε. Πιερίας"


Το Τμήμα Ανάπτυξης της Π.Ε Πιερίας με έγγραφο του Αρ. Πρωτ. 544 στις 10/5/2012 εισηγείται θετικά για την τροποποίηση της περιβαλλοντικής μελέτης με αρ. πρωτ. 5957/21-12-2010/ΔΙ.ΠΕ.ΧΩ.Κεντρικής Μακεδονίας και περιλαμβάνει την ταφή 82.000 τόνων απόβλητων της εταιρείας TOSOH HELLAS Α.Β.Ε. (παραπροϊόντος (cake) της ηλεκτρολυτικής επεξεργασίας του πυρολουσίτη (MnO2)”)

Το Τμήμα Περιβάλλοντος και Υδροοικονομίας της Π.Ε Πιερίας με έγγραφο του Αρ. Πρωτ: 148931/6742 στις 30/5/2012 γνωμοδοτεί θετικά “επί της τροποποίησης της, με Α.Π.: 5957/21-12-2010, Απόφασης Ε.Π.Ο για την Μ.Π.Ε. του έργου: «Αποκατάσταση τμήματος λατομείου αδρανών υλικών που βρίσκεται εντός λατομικής περιοχής στη θέση «Γούρνες» Λιτοχώρου Π.Ε.Πιερίας, Π.Κ.Μ., ως προς τον τρόπο αποκατάστασης τμήματος λατομείου εκτάσεως 15 στρ.»”..




Ο Δήμος Δίου-Ολύμπου , έφερε το θέμα της ταφής των αποβλήτων σε συνεδρίαση στις 28/6/2012, η απόφαση ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία και πήρε Αρ. Απόφ. 113/2012.




Στις αρχές Αυγούστου η Π.Ε Πιερίας στέλνει δελτίο τύπου υποστηρίζοντας ότι ολη η διαδικασία έχει γίνει νόμιμα, το υλικό χαρακτηρίζεται “μη επικίνδυνο” και “τα Συλλογικά Όργανα και οι Υπηρεσίες της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας ενεργούν πάντοτε με βάση τους νόμους και με γνώμονα την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και τον σεβασμό προς τις τοπικές κοινωνίες και είναι στη διάθεση οπουδήποτε πολίτη για την παροχή οποιασδήποτε πληροφορίας σχετικά με το θέμα”.
Αντίστοιχη προσπάθεια να θαφτεί το ίδιο υλικό έγινε στο Δήμο Χαλκηδόνας (Δ/Ε Αγ. Αθανασίου) και η προσπάθεια απετράπη μετά από παρέμβαση του Δήμου Χαλκηδόνος και μετά από μελέτες που συντάχθηκαν για λογαριασμό του Δήμου από το Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών καθώς και του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Συμπεράσματα
Τα δύο (2) έγγραφα των Πανεπιστημίων αποδεικνύουν χωρίς καμία αμφιβολία ότι:
Η τεκμηρίωση του χαρακτηρισμού του στερεού αποβλήτου ως μη επικίνδυνο είναι ελλιπέστατη, ασαφής και αβάσιμη
Η ονομασία του έργου «Αποκατάσταση τμήματος λατομείου» δεν αντιπροσωπεύει το αντικείμενο της μελέτης και το σκοπό του προτεινόμενου έργου.
Ουσιαστικά πρόκειται για έργο δημιουργίας ιδιωτικού ΧΥΤΑ / ΧΥΤΕΑ από τη βιομηχανική μονάδα TOSOH HellasΑ. Β. Ε, για τη διάθεση σταθεροποιημένου αποβλήτου της παραγωγικής της διαδικασίας.
Προτείνεται συντηρητικά η διαχείριση και η υγειονομική ταφή του συγκεκριμένου αποβλήτου να σχεδιασθεί και να πραγματοποιηθεί σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία για τα επικίνδυνα απόβλητα.
Από τα έγγραφα της περιφέρειας προκύπτουν τα εξής:
Το ερευνητικό πρόγραμμα ΕΕ/ ΑΠΘ 87405 του Εργαστηρίου Δασικής Εδαφολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης που επικαλείται το Τμήμα Ανάπτυξης της Π.Ε Πιερίας με έγγραφο του Αρ. Πρωτ. 544 στις 10/5/2012 αλλά και στο δελτίο τύπου, έχει συνταχθεί από τον Δασολόγο κ. Αλιφραγκή Δημήτριο χωρίς τη συμμετοχή Γεωχημικού, Γεωλόγου ή Υδρογεωλόγου ώστε να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα. Επισημάνεται ότι το συγκεκριμένο ερευνητικό πρόγραμμα χρηματοδοτήθηκε από την ίδια την εταιρεία (TOSOH) ΑΔΑ: 45ΒΔ46Ψ8ΧΒ-ΧΔΘ, Α/Α 84 που ενδιαφέρεται για την ταφή των αποβλήτων στο συγκεκριμένο χώρο.




Το έγγραφο του Τμήματος Ανάπτυξης της Π.Ε Πιερίας με Αρ. Πρωτ. 544 στις 10/5/2012, υπέγραψε ως εισηγήτρια και τμηματάρχης η κυρία Ε. Τσιφοδήμου, η οποία είναι αδελφή του μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου, πρώην Προέδρου της ΔΕΑΔΟ και Δημοτικού Συμβούλου κ. Τσιφοδήμου. Πρέπει να ελεγχθεί αν υπάρχει θέμα κωλύματος συμφέροντος της υπαλλήλου (αρθρ.36 του υπαλληλικού κώδικα).