Δείτε τα σχετικά έγγραφα...
Το μόνο πρόσωπο που συναντά καθημερινά και για πολλές ώρες στο γραφείο του ο νέος γενικός διευθυντής τηλεόρασης της ΕΡΤ, κ. Κ. Σπυρόπουλος, είναι ο κ. Π. Μάης! Πρώην διευθυντής του γραφείου του όπως και του κ. Γόντικα και της κυρίας Χοιδά.
Ο...
κ. Π. Μάης που εγκαλείται για διάφορες συμπεριφορές του, τις οποίες «βαπτίζει» ευεργεσίες προς την ΕΡΤ, γνώριζε όλες τις παράνομες συμβάσεις και όλα τα σκάνδαλα της διοίκησης Παναγόπουλου, αφού έπαιζε ουσιαστικό ρόλο με τη θέση που κατείχε. Πρόσφατα τιμωρήθηκαν με φυλάκιση ενός έτους συνεργάτες του, όπως ο κ. Κούρτης και η κυρία Νικολοπούλου για την εκπομπή «Ελληνικό Πανόραμα».
Η ιστορία ξεκίνησε το 2006 στη Δορυφορική ΕΡΤ, για τη θρυλική από σκάνδαλα εκπομπή.
Η ΕΡΤ ανέθεσε με την υπ. αριθμ.2939 απόφαση στις 20-4-2006 τη μεικτή παραγωγή «Ελληνικό Πανόραμα» 20 εκπομπές, στον Σπύρο Καλαπαδόπουλο, παραγωγό που είχε την εταιρία Final Cut ΕΠΕ αντί του ποσού των 7.630,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ για κάθε επεισόδιο. Επιπλέον η ΕΡΤ έδινε το ποσό των 1.500,00 ευρώ για εκτός έδρας μετακινήσεις εσωτερικού. Το ποσό αυτό θα κατεβάλλετο με την προσκόμιση παραστατικών. Πραγματοποιηθήκαν λοιπόν 10 ταξίδια τριήμερα. Από την Πάτρα 13/2/2006, Ναύπλιο, Βόλο… μέχρι Ηγουμενίτσα στις 12/6/2006.
Παρουσιάστηκε μετά από λίγο καιρό, ο κ. Καλαπαδόπουλος στην ΕΡΤ, στον διευθυντή κ. Π. Μάη όπου ανήκει η Δορυφορική ΕΡΤ, για να εισπράξει τα χρήματα των 10 ταξιδιών επί 1500 ευρώ, δηλαδή, 11.500 ευρώ. Όμως ο κ. Καλαπαδόπουλος δεν προσκόμισε παραστατικά από κανένα ταξίδι. Αντί λοιπόν ο κ. Μάης να αρνηθεί να πληρώσει τον κ. Καλαπαδόπουλο, φέρεται να αποδέχθηκε να πληρώσει χωρίς παραστατικά.
Ζήτησε ο κ. Μάης από τους δύο παραγωγούς της ΕΡΤ, υπάλληλοι (τοποτηρητές) των μεικτών παραγωγών Βίκυ Τσέλιου και Κυριάκο Γεωργίου να γράψουν μια βεβαίωση ποιες μετακινήσεις έγιναν.
Οι παραγωγοί παρέδωσαν την βεβαίωση με την υπογραφή τους, χωρίς να αναγράφονται τα ποσά των σχετικών δαπανών αφορούσε μόνο τις χιλιομετρικές αποστάσεις.
Ο κ. Μάης φωτοτύπησε τη βεβαίωση, κράτησε το πρωτότυπο στο γραφείο του ενώ στη φωτοτυπία πρόσθεσε διάφορα ποσά για να συμπληρώσει τις 11.500 ευρώ χωρίς παραστατικά, προκειμένου να πληρώσει τον κ. Καλαπαδόπουλο. Αυτή τη βεβαίωση προώθησε στο λογιστήριο και με ένταλμα δικό του εκταμίευσε η ΕΡΤ το ποσό προς τον κ. Καλαπαδόπουλο.
Οι ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης όταν πραγματοποίησαν τον έλεγχο στην ΕΡΤ για τα διάφορα σκάνδαλα και ζήτησαν το ένταλμα πληρωμών, και όχι το δικό του ένταλμα, που βρέθηκε σε μια ντουλάπα στο υπόγειο του ραδιομεγάρου.
Απέκρυψε από τους ελεγκτές το πραγματικό έγγραφο προφανώς επειδή τον ενοχοποιούσε, με αποτέλεσμα το πόρισμα να στραφεί εναντίον των παραγωγών της ΕΡΤ.
Πριν από 14 μήνες έγινε πειθαρχικό συμβούλιο στην ΕΡΤ για να αποδοθούν ευθύνες, όμως οι δύο παραγωγοί με την προσκόμιση όλων των πραγματικών στοιχείων καθώς και με τις προφορικές εξηγήσεις τους αθωώθηκαν.
Βέβαια το πόρισμα προωθήθηκε στον Εισαγγελέα και δυστυχώς οι παραγωγοί της ΕΡΤ θα αναγκαστούν και κει να εξηγήσουν τις πραγματικές συνθήκες που κατέληξαν στο να πληρώσει χωρίς παραστατικά. Το ΠΥΣ όμως της ΕΡΤ αποφάσισε να γίνει ΕΔΕ για να διευρυνθεί η συμμετοχή του.
Συμπέρασμα; Είναι τόσες πολλές οι «ελεγχόμενες» συμπεριφορές του κ. Μάη, απέναντι στην ΕΡΤ, αλλά και σε παραγωγούς και εργαζόμενους που επιβάλλεται εκτεταμένη διερεύνηση. Η ΕΡΤ όμως αντί να τον απομακρύνει από την υπηρεσία, σκοπεύει να τον προωθήσει σε υψηλή θέση!
Ποιο είναι το πόρισμα της έρευνας; Γιατί θάφτηκε; Γιατί δεν ασκήθηκε πειθαρχική δίωξη; Υπήρξαν ρητές αναφορές ότι αλλοιώθηκε – νοθεύτηκε το έγγραφο των παραγωγών και πληρώθηκε με εικονική κάλυψη εξόδων παραγωγής παρανόμως ο κ. Καλαπαδόπουλος.
Το θέμα δυστυχώς κουκουλώθηκε με στημένη ανάκριση από συγκεκριμένο υπάλληλο της ΕΡΤ. Όμως η υπόθεση βρίσκεται ευτυχώς στη δικαιοσύνη και η ανάκριση για την υπόθεση όπως και για πολλές άλλες επί διοίκησης Παναγόπουλου αρχίζει σύντομα.
