Του Ραφαήλ Μεν. Μαϊόπουλου
1. Ακούγοντάς τον στο «Δελτίο των 8» και διαβάζοντας αυτά που γράφει στις δυο γνωστές εφημερίδες,ανακαλύψαμε, σιγά-σιγά,τα τέσσερα (μέχρι σήμερα) στάδια προσέγγισης του Προγράμματος προσαρμογής της Χώρας (της συμφωνίας της26ης Οκτωβρίου2011 και τωνμετέπειτα) από τον κ.Πρετεντέρη.
Τα παραθέτουμε,με τα εντός εισαγωγικώνπαρμένα μόνο απότα γραφτάτου (τατηλεοπτικάμας είναιδύσκολο να τα συγκρατήσουμε).
Στάδιο1ο. Ξεκίνημαμε επαίνους: Το Πρόγραμμα σαφής καισοβαρός οδικόςχάρτης.
- “Ποτέ άλλοτε ο πλανήτης δεν φέρθηκετόσο γενναιόδωρασε µια χώρα 11 εκατοµµυρίωνκατοίκων…Εφεξής (και αν δεν βάλουµετα χεράκιαµας να βγάλουµε τα µατάκιαµας) η γενικήπορεία τουτόπου διαθέτειέναν σοβαρό οδικό χάρτη” (29/10/2011).
- “Το ζητούµενοείναι ναδιασφαλιστείη εφαρµογή της συµφωνίαςτης 27ης Οκτωβρίουκαι η συνέχισητης δανειοδότησης.Και αµέσως µετά, εφόσοντο πρόβληµατου χρέουςκαταστεί λιγότερο δυσβάσταχτο,να µπειστο τραπέζιτο επόµενοκρίσιµο πρόβληµα τηςελληνικήςοικονοµίας:η ύφεση”(6/11/2011)
- “Τώρα φαίνεταινα υπάρχειένα πλαίσιο- κάτι σημαντικόγια τηχώρα μας,στο μέτροπου επιβεβαιώνονταιοι αποφάσειςτης 26ης Οκτωβρίου...
Η Ελλάδα έχειπεριθώριο έως το2015 για ναπροσαρμοστείστα νέαδεδομένα και να κατοχυρώσειτη θέσητης στοευρώ. Πλέον όμωςξέρει τιπρέπει καιτι έχεινα κάνει”(12/12/2011).
- “Για πρώτηφορά απότο 2009 η χώραέχει μπροστάτης ένανσαφή οδικόχάρτη…
Η κυβέρνησηπου θα προκύψει από τις εκλογές θα αναλάβειμε νωπήλαϊκή εντολήνα διαχειριστεί μια νέα καιπιο σταθερήκατάσταση” (2/1/2012).
Στάδιο 2ο. Στροφήστην κατάκριση:Το Πρόγραμμαανεφάρμοστοκαι επικίνδυνο.
“Εδώ, δηλαδή, δενµιλούµε γιααστοχίεςή αποκλίνουσεςπροβλέψειςή καθυστερήσεις…Αλλά γιαβασικές παραδοχές ή καίριες αντιφάσειςστην ίδιατη λογικήτου προγράµµατοςπροσαρµογής,οι οποίεςκαθιστούντο πρόγραµµακαι ανεφάρµοστοαλλά καιεπικίνδυνο”(7/1/2012).
Στάδιο 3ο. Επάνοδοςστους επαίνους:Με το Πρόγραμμα, μας χαρίζουνένα σωρόλεφτά.
“Mε το PSI χάρη μαςκάνουν!”…
Τη στιγμήπου ζητάμενα μαςχαρίσουν ένα σωρόλεφτά καινα αποπληρώσουμετα υπόλοιπαμε ευνοϊκότερουςόρους, ακούωδιάφορουςσουλατσαδόρουςνα μιλούνγια ‘επαχθήδανειοδότηση’ή για ύποπτηαλλαγή του νομικούκαθεστώτοςτου χρέουςή για ‘μυστικέςδιαπραγματεύσεις’με τους‘τοκογλύφους’ ” (11/1/2012).
Στάδιο4ο. Προσχώρηση(μέχρι στιγμής)στην καταστροφολογία:Δεν φαίνεταινα υπάρχειπραγματικήελπίδα.Το Πρόγραμμαθα αποτύχει.
-“Το πραγματικόπρόβλημα δεν είναιπλέον μόνοη οικονομικήκρίση τηςχώρας. Αλλάκαι πούθέλουν να την οδηγήσουν οι απαιτήσειςκαι τοσχέδιο των δανειστώντης…
Οπωςέχουν λοιπόνδιαμορφωθείτα πράγματα,δεν φαίνεταινα υπάρχειπραγματικήελπίδα” (5/2/2012).
- “Το σημερινό ‘σχέδιο διάσωσης’της Ελλάδαςθα έχει απλώς τηντύχη τουπροηγούμενου…
Η Τρόικακαι η κυβέρνηση“πορεύονταιπαγιδευμένοισε ένανακροδεξιό οικονομικόδογματισμό”(29/2/2012).
2. Όταν μετέτοιου είδους “αναλύσεις”και “σχολιασμούς” βομβαρδίζονται καθημερινώς,από τους“διαμορφωτέςτης κοινήςγνώμης”, οι πολίτες,ποια περιμένουμενα είναιη αντίδρασητου χειμαζόμενουαπό τηνκρίση λαού;
3. Για την“πληρότητα του κειμένου”,και γιανα μηντον αδικήσουμε,ας υπενθυμίσουμεκαι κάποιες παλαιότερεςαπόψεις του κ. Πρετεντέρη(χωρίς αναφοράσε άλλες,διαφορετικές,απόψεις του γιατα ζητήματααυτά –γιανα μη μακρύνει το κείμενοκαι βαρεθείο αναγνώστης):
(α)Περί πιέσεωνκαι εκβιασμώντης Τρόικας.
-“Όποιος ζειμε δανεικά είναι αναγκασμένοςνα ζειμε τιςπιέσεις των δανειστώντου” (2/12/2009)
- “Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τοΕco/Fin, η ΕυρωπαϊκήΚεντρική Τράπεζα, οιδιεθνείς οίκοι, ο Τύπος,οι αγορές,όλοι μαζί πιέζουν νακάνουμε αυτό πουδεν δείχνουμεκαμία διάθεσηνα αναλάβουμεαπό μόνοιμας: το νοικοκύρεματης οικονομίας” (29/11/2009).
(β) Περί της εθνικήςμας αξιοπρέπειας.
- «‘Αμφισβήτηση της κυριαρχίαςτης ελληνικήςκυβέρνησης’. Σιγάτην είδηση!
Η δημιουργίατης ΟΝΕέχει εκχωρήσειτους βασικότερουςμοχλούς άσκησης οικονομικήςπολιτικής σε ένα υπερεθνικό σύνολο στοοποίο μετέχεικαι η Ελλάδα.
Ο λόγοςείναι απλός:Δεν μπορείνα υπάρξεικοινό νόμισμα με αποκλίνουσεςοικονομικέςπολιτικές. Από τη στιγμήπου το ευρώ είναιένας συνεταιρισμός,οι υπόλοιποισυνεταίροιέχουν εύλογοσυμφέρον και ενδιαφέροννα μηναφήνουν καμία Ελλάδανα κάνειτου κεφαλιούτης” (10/1/2010).
- “Οι περιορισμοίδεν προέκυψανσήμερα. Αλλά έως τώραδεν είχαδει ναμας ενοχλούνιδιαίτερα…Τσεπώναμε τα ‘πακέτα’,τις επιχορηγήσειςκαι τιςεπιδοτήσειςχωρίς πολλούςαναστεναγμούςγια τηχαμένη εθνική αξιοπρέπεια.
Πότε ενοχληθήκαμε;Οταν η ίδιαΕυρωπαϊκή Ενωση στηνοποία ελευθέρωςμετέχουμεκαι απότην οποίαοικειοθελώςεισπράττουμεμας υπενθύμισεότι δεν έχουμε μόνοδικαιώματααλλά καιυποχρεώσεις. Τις στοιχειώδειςυποχρεώσεις,δηλαδή, για να μην τιναχθείστον αέρατο κοινόνόμισμα” (1/11/2011).
(γ)Περί μονοδρόμων,διαπραγμάτευσηςκαι κόκκινωνγραμμών.
-“Ακούω καιπάλι διάφορεςανοησίες για τις«νεοφιλελεύθερεςσυνταγές» ή γιατον «μονόδρομοτων Βρυξελλών».Ποιες συνταγές και ποιοςμονόδρομος;Είναι «νεοφιλελεύθερησυνταγή» να μην ξοδεύεις περισσότεροαπό όσαέχεις, ναμη ζειςμε δανεικάκαι ναμην κυκλοφορείςκαταχρεωμένος;
Και είναι «αριστερήεπιλογή» να συμπεριφέρεσαιως φτηνόςκομπιναδόροςπου πουλάειμούρη μεδανεικά και κοροϊδεύειτην κοινωνίαγια νατο κρύψει;
ΟιΒρυξέλλες,η Τράπεζα της Ελλάδος,οι διεθνείςοικονομικοίοίκοι, όλοςαυτός ο «νεοφιλελεύθερος»συρφετός που ταράζειτην εθνικήαμεριμνησίαμας, δεν μας λέεικάτι πουεπιτάσσειη μία ή η άλλη ιδεολογία,αλλά πουπροκύπτει από μια στέρεη κοινήλογική” (25/10/2009).
- “Τι περιθώριαδιαπραγματεύσεωνυπάρχουν για μιαχώρα πουχρεοκόπησεμε τονπιο παταγώδητρόπο;
Η ΕυρωπαϊκήΕνωση καιτο ΔΝΤθα επιβάλουναυτό πουνομίζουν ορθό καιθα επιτηρήσουντην εφαρμογήτου…
Η κυβέρνησηθα πορευθείτην επόμενητριετία χέρι χέριμε τουςελεγκτές της ΕυρωπαϊκήςΕπιτροπής και τουΔΝΤ” (25/4/2010)
(δ) Περί του «γιατί μας την πέφτουν».
“Γιατίμας τηνέχει πέσειτόσο χοντράο διεθνής Τύπος;
Το λάθος βρίσκεταιστους εαυτούςμας. Κι όσο καθυστερούμενα το αντιληφθούμε,να το παραδεχτούμεκαι νατο διορθώσουμε,τόσο περισσότεροθα μαςτην πέφτουν”(31/1/2010 ).
