.jpg)
Του ΚαθηγητήΓιώργουΠιπερόπουλου
Σε σημερινό μου σχόλιο στην ιστοσελίδα του Sky News έγραψα:
(professor piperopoulos) I am afraid Mr Annan is not "lucky" dealing with east Mediterranean and near East politics judging from the failure of his plan for settling the decades long open wound case of Cyprus Greek and Turkish communities and now the Syrian conflict.
Judging it objectively one cannot overlook the fact that Mr Annan, a successful diplomat on some other fronts, was asking more from the existing Government of Assad and much less from the various, incoherent, independent FSA leaders. His plan resembled more a "request to Mr Assad to step down" and less of an attempt to have the 2 opposing power centres sit across from each other and workout an agenda of bringing an end to the bloodshed.
Indeed, even if Mr Assad were to step down the critical question would still remain unanswered:
to whom would he deliver the country's reigns?
(καθηγητής Πιπερόπουλος) "Φοβάμαι ότι ο κ Annanδεν είναι και όσο 'τυχερός' στις πολιτικές του παρεμβάσεις στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και της Εγγύς Ανατολής όπως απέδειξε η αποτυχία του να εφαρμόσει το 'ειρηνευτικό' του σχέδιο στην ανοιχτή επί δεκαετίες πληγή της αντιπαράθεσης της Ελληνικής Κυπριακής και Τουρκικής Κυπριακής κοινότητας.
Κρίνοντάς το αντικειμενικά κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει το γεγονός ότι ο κ Annan,ένας διπλωμάτης με επιτυχίες σε άλλα μέτωπα, ζητούσε πολλά από την υπάρχουσα Συριακή Κυβέρνηση του κ Assadκαι πολύ λιγότερα από τους ποικίλους και ανεξάρτητους μεταξύ τους ηγέτες του FSA.Το σχέδιό του ήταν περισσότερο μια ανοιχτή πρόσκληση στον κ Assadνα παραιτηθεί από την Εξουσία αι λιγότερο μια προσπάθεια να φέρει στο ίδιο τραπέζι τα 2 αντιμαχόμενα Κέντρα Εξουσίας ώστε να μπορέσουν να επεξεργαστούν μια ατζέντα που θα έθετε τέλος στην αιματοχυσία.
Και πράγματι εάν ο κ Assadαποχωρούσε από τη θέση Εξουσίας που κατέχει η κρίσιμη ερώτηση θα παρέμενε αναπάντητη:
Σε ποιόν θα ανέθετε τα ηνία της Εξουσίας;
